Protein C and Anti-Thrombin-III Deficiency in Children With Beta-Thalassemia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Thromboembolic events (TEEs) are recently described complications in thalassemia patients. Many mechanisms were postulated for thrombosis. Conflicting results of natural anticoagulants values were reported in previous studies. Our aim was to investigate protein C and anti-thrombin-III (AT-III) levels in thalassemics and to detect risk factors for their decrement. METHODS: A cross-sectional study for 60 beta-thalassemia patients (35 major and 25 intermedia) and 35 healthy children were tested for protein C and AT-III levels, liver function tests and Sr. ferritin. RESULTS: A significant reduction in protein C and AT-III levels was noticed in patient group compared to healthy children (82.50% (32 - 175) vs. 104% (60 - 204), P = 0.041 and 237.52 ± 53.19 mg/L vs. 322.99 ± 56.57 mg/L, P value ≤ 0.001, respectively). Protein C was lower among older patients (> 10 years) than younger patients (< 10 years), and splenectomized category than non-splenectomized one (P = 0.02 and 0.011, respectively). AT-III was significantly lower among splenectomized patients as compared to those who did not undergo splenectomy (P = 0.04). Significant correlations were found between protein C and AT-III with older age and liver functions. CONCLUSIONS: Protein C and AT-III were significantly lower among thalassemics with the main risk factors for their deficiencies being: splenectomy and increasing age. This allows establishment of early prophylactic policy against TEE for the vulnerable group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».