MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2801152711 · doi:10.2110/jsr.2018.24

Storm-influenced Intrashelf Systems: Sedimentological Characterization of the Famennian Three Forks Formation, Williston Basin, U.S.A.

2018· article· en· W2801152711 sur OpenAlexaboutno aff
Alyssa Franklin, J. Frederick Sarg

Notice bibliographique

RevueJournal of Sedimentary Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesColorado School of Mines
Mots-clésGeologySedimentary rockCitationIconStructural basinPaleontologyStormArchaeologyLibrary scienceOceanographyHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Three Forks Formation, composed of intrashelf deposits, is the chronostratigraphic equivalent of the greater Palliser Formation (Wabamum Formation in the subsurface, western Canada) ramp and shelf deposits. These sub-equatorial Famennian (Late Devonian) formations represent deposition on one of the most extensive epicontinental carbonate systems. Three main environments constitute the Three Forks Formation intrashelf deposits described as facies associations (FA): 1) storm-influenced shallow shelf, 2) arid shallow shelf, and 3) storm-influenced mudflats. Storm-influenced shallow shelf (FA 1) deposits contain three main facies: F1, distorted claystones that contain a moderate abundance of mobile feeding traces and syneresis cracks; F2, laminated mudstones; and F3, dolomudstones that include mobile feeding traces, escape burrows, and opportunistic suspension-feeding colonies. These facies demonstrate abundant sharp layer contacts which imply scouring, high-depositional-rate sedimentary structures, and wave-formed features. Rare facies of FA 1 include: F4, brecciated to distorted mudstones, syndepositional deformation through dewatering, evaporite precipitation and dissolution, and bioturbation; and F5, thin-bedded quartz sandstones, representing preserved and unmixed floods into the shallow basin. Arid shallow shelf (FA 2) deposits consist of: F6, mosaic anhydrites, which imply periods of restriction and evaporation at a basinal scale. Storm-influenced mudflat (FA 3) facies include: F7, rarely preserved, seiche-deposited thin laminated mudstones; F8, abundantly preserved clast-supported breccias; and F9, massive or intraclastic mudstones. These deposits represent a spectrum of strength and influence of mudflat storm surge that locally transported mudstone clasts derived from FA 1. Mechanical sedimentary structures and trace fossils in all facies indicate a depositional system dominated by storm-generated waves and currents in both the shallow intrashelf and mudflats. The intrashelf was also influenced by marine and freshwater incursions to form a mixed carbonate, evaporite, and siliciclastic system. The results of this study contribute to the global knowledge of epicontinental systems, specifically in the storm-influenced shallow intrashelf and mudflats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,604
Score d'incertitude au seuil0,315

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Sedimentary ResearchMême sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysisTravaux en français237 207