Healthcare Utilization after Acute Kidney Injury in the Pediatric Intensive Care Unit
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVES: Little is known about the long-term burden of AKI in the pediatric intensive care unit. We aim to evaluate if pediatric AKI is associated with higher health service use post-hospital discharge. DESIGN, SETTING, PARTICIPANTS, & MEASUREMENTS: This is a retrospective cohort study of children (≤18 years old) admitted to two tertiary centers in Montreal, Canada. Only the first admission per patient was included. AKI was defined in two ways: serum creatinine alone or serum creatinine and/or urine output. The outcomes were 30-day, 1-year, and 5-year hospitalizations, emergency room visits, and physician visits per person-time using provincial administrative data. Univariable and multivariable Poisson regression were used to evaluate AKI associations with outcomes. RESULTS: A total of 2041 children were included (56% male, mean admission age 6.5±5.8 years); 299 of 1575 (19%) developed AKI defined using serum creatinine alone, and when urine output was included in the AKI definition 355 of 1622 (22%) children developed AKI. AKI defined using serum creatinine alone and AKI defined using serum creatinine and urine output were both associated with higher 1- and 5-year hospitalization risk (AKI by serum creatinine alone adjusted relative risk, 1.42; 95% confidence interval, 1.12 to 1.82; and 1.80; 1.54 to 2.11, respectively [similar when urine output was included]) and higher 5-year physician visits (adjusted relative risk, 1.26; 95% confidence interval, 1.14 to 1.39). AKI was not associated with emergency room use after adjustments. CONCLUSIONS: AKI is independently associated with higher hospitalizations and physician visits postdischarge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».