PERSPECTIVAS DA SUBJETIVAÇÃO DA RACIONALIDADE NEOLIBERAL
Notice bibliographique
Résumé
O presente trabalho trata-se de estudo exploratório que objetiva uma análise panorâmica dos aspectos históricos, sociais, políticos e éticos envolvidos com a racionalidade neoliberal, bem como seus impactos na subjetividade. Adotou-se como método a pesquisa bibliográfica, cujo percurso metodológico iniciou-se com a análise da obra de Dardot e Laval (2016), adotada como base estrutural a partir da qual são estabelecidos diálogos com os conceitos encontrados em Nunes (2017a e 2017b), Milanovic (2017a e 2017b), Damásio (2011) e Jonas (1995). A linha de fundo subjacente ao artigo compreende a visão da sociedade como uma instituição dotada de uma forma construída histórica e socialmente, na qual incidem forças internas e externas continuamente empenhadas em modificar (reformar) seu conteúdo, cujo equilíbrio determina a continuidade de sua existência ou a possibilidade de se deformar (ruptura social). Concluiu-se o trabalho com a exposição de alguns dos principais problemas relacionados à extrema capilaridade tomada pela racionalidade neoliberal nas mais diversas esferas da sociedade, bem como os direcionamentos apontados pelos autores ora referenciados rumo à construção de soluções.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».