Error-related brain activity in adolescents with obsessive-compulsive disorder and major depressive disorder
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The error-related negativity (ERN) is a negative deflection in the event-related potential following a mistake that is often increased in patients with obsessive-compulsive disorder (OCD). The relationship of the ERN to comorbid major depressive disorder (MDD) has not been examined in adolescents with OCD. This study compared ERN amplitudes in OCD patients with MDD (OCD + MDD), OCD patients without MDD (OCD - MDD), MDD patients, and healthy controls (HC). METHOD: The ERN, correct response negativity, and accuracy were measured during a flanker task to assess performance monitoring in 53 adolescents with a lifetime diagnosis of OCD, 36 adolescents with a lifetime diagnosis of MDD, and 89 age-matched HC of 13-18 years. Fourteen OCD patients had a history of MDD. RESULTS: ERN amplitude was significantly increased in OCD patients compared to HC and significantly correlated in OCD patients with age at OCD symptom onset, particularly in the OCD - MDD patients. The ERN was significantly enlarged in OCD + MDD patients compared to HC, but not in MDD patients compared to HC. There was a trend for an increased ERN amplitude in OCD - MDD patients compared to HC. OCD patients were significantly less accurate than either MDD patients or HC. CONCLUSIONS: An enlarged ERN is a neural correlate of adolescent OCD that is associated with age at OCD symptom onset. Adolescents with OCD may have impaired cognitive control on a flanker task. Follow-up studies with larger samples may determine whether an enlarged ERN in adolescents with OCD is associated with a higher risk for MDD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle