ANALISIS PENGARUH KOORDINASI INTRA-ORGANIZATIONAL TERHADAP KINERJA PUSKESMAS DALAM PROGRAM PEMANTAUAN PERTUMBUHAN DAN PERKEMBANGAN BALITA (Studi di Puskesmas Kabupaten Banjar)
Notice bibliographique
Résumé
Data of toddler with underweight in Puskesmas Banjar from 2011 to 2014 has increased. Thenational target for toddlers with underweight is <5% and the target area for toddlers withunderweight is <1.5%. In national target, the increase is still below the target of 3.25%. However,when compared with the target area, the percentage of children under five with underweight at thePuskesmas Kabupaten Banjar Martapura is still a problem. This study aims to analyze the influenceof intra-organizational coordination on the performance of Puskesmas in growth and developmentchildhood program. This research is a quantitative research with analytic observational approach.The sample of research is 18 Puskesmas. The number of respondents from this study amounted to 126people spread in 18 Puskesmas. So the information from each puskesmas obtained from 7respondents. The results of the study were analyzed based on the type of dependency theory ofThompson and coordination mechanisms theory of Mintzberg. The result of the research shows thatcoordination adjustment has an effect on performance. This means that if the type of dependence inaccordance with the coordination mechanism, it will have a positive impact on the resultingperformance. The results of this study prove the theory of coordination by Shortell, coordination is aconscious activity to unite and harmonize different potentials so that it can function harmoniously toachieve organizational goals. In this research, the coordination is operationalized to unify theactivities implemented by the involved sections in the Puskesmas to achieve the optimal performanceof growth and development childhood program.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».