MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2801525744 · doi:10.1139/tcsme-2001-0018

A FINITE ELEMENT FORMULATION FOR LAMINATED ELASTIC - PIEZOELECTRIC PLATES USING A DISCRETE LAYER

2001· article· en· W2801525744 sur OpenAlexaffvenue
L. Guertin, Alain Berry, François Charron

Notice bibliographique

RevueTransactions of the Canadian Society for Mechanical Engineering · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAeroelasticity and Vibration Control
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPiezoelectricityMaterials scienceDiscretizationVibrationPiezoelectric sensorFinite element methodDisplacement (psychology)Piezoelectric coefficientLayer (electronics)AcousticsComposite materialMechanicsStructural engineeringMathematical analysisPhysicsMathematicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The dynamics of multilayer elastic structures with embedded or surface piezoelectric layers is investigated in this article. The dynamics of such systems in various configurations (sensing or actuating layers) involves the solution of coupled electro-mechanical equations that describe the elastic variable in the laminate and the electric variables in the piezoelectric layers. This article is concerned with an efficient and accurate modeling of thin elastic-piezoelectric plane laminates using a discrete-layer approach. In contrast to other approaches that require a discretization of the laminate through its thickness, the proposed approach assumes linear variations of elastic displacements and electric potentials through each layer of the laminate, and uses displacement and shear stress continuity requirements at the interface between layers in order to condense the elastic degrees of freedom of the problem. The independent variables of the laminate are the elastic variables of a reference layer and the electric potentials of each piezoelectric layer. Formulations and numerical results are presented for the free vibrations of elastic-piezoelectric laminates in various configurations (closed or open electrodes), and for the actuation by a piezoelectric layer, or in the response of a sensory piezoelectric layer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,980
Score d'incertitude au seuil0,547

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransactions of the Canadian Society for Mechanical EngineeringMême sujetAeroelasticity and Vibration ControlTravaux en français237 207