MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2801660484 · doi:10.1080/01419870.2018.1444190

Beyond multiculturalism: interculturalism, diversity and urban governance

2018· article· en· W2801660484 sur OpenAlexaff
Nergis Canefe

Notice bibliographique

RevueEthnic and Racial Studies · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueItalian Social Issues and Migration
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterculturalismMulticulturalismDiversity (politics)Inclusion (mineral)Context (archaeology)SociologyCorporate governanceArgument (complex analysis)Gender studiesRefugeePolitical scienceAffirmative actionPublic administrationLawAnthropologyGeographyManagement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This review article discusses the volume by Giovanna Marconi and Elena Ostanel, eds. The Intercultural City: Migration, Minorities and the Management of Diversity, I.B. Tauris, 2016, in the larger context of studies on inclusion of migrants in cities. It evaluates the merits of interculturalism argument presented by the editors and contributing authors as it is applied to the migrants’ and refugees’ needs and demands from the city and public at large, and the transformation of identities of public spaces challenging assumptions of cultural uniformity at the national level. The issue of the viability of equitable and normatively justifiable governance of difference above and beyond multiculturalism is a very important one, especially so in an era where Deferred Action for Childhood Arrivals and expulsions of the Dreamers from the American cities have become part of our daily reality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0030,019
Communication savante0,0110,006
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEthnic and Racial StudiesMême sujetItalian Social Issues and MigrationTravaux en français237 207