Adieu, Paris ! de Simone Routier à la croisée de l’intime et du médiatique
Notice bibliographique
Résumé
Cet article propose de mettre en lumière le rapport de la femme de lettres canadienne-française Simone Routier à la presse, lequel paraît reposer sur une compréhension fine des enjeux économiques, politiques, de mobilité dans le champ littéraire et de prestige qui y sont associés. Pour ce faire, je m’attarderai à son journal d’évacuation Adieu, Paris !, qui s’inscrit à la croisée du journal intime et du reportage de guerre, de même qu’à sa collaboration au quotidien L’Événement pendant son séjour européen (1930-1940). La forme du reportage qui module le journal de Routier s’avère d’ailleurs compatible avec la stratégie du succès privilégiée par l’écrivaine puisqu’elle met en scène une figure, celle du reporter, qui se veut rassembleuse. L’analyse de l’incidence du médiatique dans le récit que Routier fait de son évacuation, qui touche aussi bien la poétique, la forme que l’ethos construit par l’écrivaine, permettra de mieux saisir le statut particulier du texte, à la fois commande, journal intime et reportage de guerre, ses visées politiques et son rôle déterminant dans la suite de la trajectoire de la femme de lettres.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,011 |
| Communication savante | 0,014 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,051 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».