0253 Sleep Patterns As A function of Breastfeeding: From Infancy to Childhood
Notice bibliographique
Résumé
Many studies have documented that breastfeeding has numerous benefits, both in children and in mothers, and the World Health Organization recommends exclusive breastfeeding for the first 6 months. During the same developmental period, parents are encouraged to teach their infant sleeping through the night: behavioral sleep interventions are proposed at an increasingly younger age. However, among the factors associated with sleep fragmentation, breastfeeding is often invoked. Whether sleep-wake patterns associated with feeding method in early infancy persist from infancy to childhood remains to clarify. This longitudinal study aims to assess sleep patterns from 6 to 24 months, as a function of feeding method at six months. Data were drawn from the Maternal Adversity, Vulnerability, and Neurodevelopment study (n=388). At 6 months, infants were divided into 2 groups, as a function of breastfeeding status (presence-absence). The longest consecutive sleep period and the total nocturnal sleep duration were assessed at 6, 12, 24, and 36 months with maternal reports. Sleep variables were compared with two-way ANOVAs with one independent factor (breastfeeding or not at 6 months) and one repeated measure (age). At 6 months old, most infants were still breastfed (63%). There was a significant interaction between breastfeeding status at 6 months and age, on the longest consecutive sleep period (p<0.001). At 6 and 12 months, breastfed infants had a shorter longest consecutive sleep period than non-breastfed infants, (6:15 ± 2:49 vs 7:56 ± 2:49, p <0.001; 7:26 ± 3:16 vs 8:51 ± 2:52, p <0.001), with no difference at 24 and 36 months (p>0.05). There was no interaction between breastfeeding and age on total nocturnal sleep duration (p>0.05). While an age effect was present (p <0.001), no group effect was observed (p>0.05). Although breastfeeding at 6 months was associated with shorter consecutive sleep duration at 6 and 12 months, total nocturnal sleep duration was similar among the 2 groups at every timepoint. Parents should be informed that the transient sleep fragmentation associated with breastfeeding in infancy do not seem to impact total nocturnal sleep duration, nor long-term sleep-wake patterns. McGill University
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».