MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2801880241 · doi:10.1353/ajh.2018.0028

A Vanished Ideology: Essays on the Jewish Communist Movement in the English-Speaking World in the Twentieth Century ed. by Matthew B. Hoffman, Henry F. Srebrnik

2018· article· en· W2801880241 sur OpenAlexaboutno aff
Andrew Sloin

Notice bibliographique

RevueAmerican Jewish history · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueJewish and Middle Eastern Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCommunismJudaismIdeologyPolitical radicalismPersecutionPoliticsAntisemitismSocialismHistoryHaskalahReligious studiesJewish studiesLawPolitical sciencePhilosophyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reviewed by: A Vanished Ideology: Essays on the Jewish Communist Movement in the English-Speaking World in the Twentieth Century ed. by Matthew B. Hoffman, Henry F. Srebrnik Andrew Sloin (bio) A Vanished Ideology: Essays on the Jewish Communist Movement in the English-Speaking World in the Twentieth Century. By Matthew B. Hoffman and Henry F. Srebrnik, eds. Albany: State University of New York Press, 2016. 282 pp. Insofar as the image of the Ẓydokomuna, or Jewish Communist, has constituted a core trope of modern antisemitism, it is hardly surprising that historians of the Jewish experience have shied away from the topic of Jewish participation in the global Communist movement. Relegated [End Page 314] to the margins of inquiry during the era of Cold War Liberal consensus, Jewish involvement in the Communist movement—particularly within the United States—has most frequently been treated in apologetic, evasive, or condemnatory tones. In light of this, Matthew Hoffman and Henry Srebrnik’s illuminating and nuanced edited volume stands as a welcome, original, and necessary contribution to the study of global Jewish political radicalism. The nine essays comprising this volume examine the complex, fraught relationship between Jews and the Communist Party in a transnational context by focusing on the experience of Jews in the Anglophone world, including the United States, Canada, Great Britain, Australia, and South Africa. An introductory essay by Hoffman and Srebrnik sets the stage by tracing the rise of Jewish Communism as a distinct form of radicalism related to, but separate from other forms of Jewish socialism—most prominently, that of the Jewish Socialist Bund—insofar as the movement was shaped explicitly by allegiance, however critical, to the Bolshevik Revolution and Soviet regime. Throughout, the volume examines how resultant tensions between Communist universalist ambitions, the Moscow-centric policies of the Communist International (Comintern), and the ambivalent pull of Jewish ethnic and national identity structured the development of the Jewish Communist movement globally. The strength of the volume lies in the many archivally-rich and nuanced case studies that demonstrate these tensions unfolding on the ground in various milieus. Matthew Hoffman, for example, explores how editors of the Morgn-Frayhayt and other Yiddish-language Communist publications in the United States negotiated the sharp twists of Comintern policy toward rival socialist movements, particularly as the Moscow line shifted from outright hostility to the tactics of the Popular Front in 1935. In doing so, he highlights increasingly ambivalent relations between Yiddish-speaking Communists and English-speaking, mostly non-Jewish party members for whom the Popular Front signaled the end of the need for sectarian “foreign-language” sections within the party. In the process of negotiating these tensions, he argues that American Jewish Communists, much like their Soviet counterparts, created a largely autonomous and distinctly American form of Yiddish Communist culture that frequently challenged Moscow-dictated party lines and the dictates of party leaders in the United States. Despite focusing on the “English-speaking world,” it is the threads of distinctly Yiddish politics and processes of political acculturation that tie most of the volume’s essays together into a coherent whole. In one outstanding highlight, Jennifer Young contributes a nuanced analysis of the conflicted legacy of the Communist-affiliated Jewish People’s Fraternal [End Page 315] Order (JPFO), an offshoot of the International Workers Order (IWO), which emerged in the vibrant political incubator of interwar, Yiddish New York. Through an impressive archivally-grounded study, Young examines how the JPFO mobilized interethnic and interracial ties—focused in particular around campaigns against global fascism—to build a vibrant political coalition that played a significant role in Jewish life before being suppressed during Cold War anti-Communist campaigns. At a more intimate level, Gennady Estraikh traces the rise and decline of the Jewish Communist movement in the United States through a sympathetic yet critical portrait of the tempestuous editor of the Frayhayt and Communist polemicist Paul Novick. Estraikh masterfully depicts Novick’s turn from leading party loyalist to reluctant postwar critic, driven by the resurgence of antisemitism in the Soviet Union and Novick’s own growing sympathy for Israel despite the party’s hostile line. In short, Novick’s life serves as a metonym for the contradictory Jewish...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0040,005
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Jewish historyMême sujetJewish and Middle Eastern StudiesTravaux en français237 207