MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2802177868 · doi:10.1109/temc.2018.2819693

Tower and Path-Dependent Voltage Effects on the Measurement of Grounding Impedance for Lightning Studies

2018· article· en· W2802177868 sur OpenAlexaff
Antonio Šunjerga, Daniel S. Gazzana, Dragan Poljak, Hamidreza Karami, Keyhan Sheshyekani, Marcos Rubinstein, Farhad Rachidi

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Electromagnetic Compatibility · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLightning and Electromagnetic Phenomena
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGroundElectrical impedanceTowerVoltageEngineeringElectrical engineeringLightning (connector)AcousticsElectronic engineeringPhysicsStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present an analysis aimed at evaluating the effect of the presence of the tower on the measurement of the grounding impedance. The Numerical Electromagnetics Code NEC-4 is used for the full-wave modeling of the structure including the tower and its footing grounding system, as well as the experimental setup used for the measurement of the grounding impedance. First, the effect of possible path-dependence in the evaluation of the integral of the electric field is investigated. It is shown that, up to a frequency of about 100 kHz or so, the voltage, and consequently the evaluated impedance are independent of the path of integration. At higher frequencies, differences appear, which might be significant especially for poor conducting ground. The effect of the distance to the reference remote earth on the evaluated voltage is also analyzed and it is shown that a distance of 100 m to the remote earth is appropriate to evaluate the grounding impedance potential rise. The simulation results show that at low frequencies (up to about 200 kHz or so for the considered 140-m tall tower), the effect of the presence of the tower can be disregarded. At higher frequencies, the evaluated impedance is affected by the presence of the tower. The poorer the ground conductivity, the more significant the effect of the presence of the tower on the evaluated impedance. Two injected current waveforms, representative of typical first and subsequent return strokes, are considered for the time-domain analysis. The effect of the presence of the tower can be significant for subsequent return stroke excitation, which has a wider frequency spectrum compared to first return strokes. It is shown that in the early-time region, part of the injected current flows into the tower. For a ground conductivity of 0.001 S/m, the tower peak current increases to about 10% of the exciting current, for the case of a subsequent strokes. It is also shown that the presence of the tower would cause a decrease in the peak potential rise leading therefore to an underestimation of the so-called impulsive grounding impedance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Electromagnetic CompatibilityMême sujetLightning and Electromagnetic PhenomenaTravaux en français237 207