Charles de Blois et Jeanne de Penthièvre, duc et duchesse de Bretagne et leur vicomté de Limoges
Notice bibliographique
Résumé
L’administration de la vicomté de Limoges par Arthur II de Bretagne, qui l’avait acquise par mariage en 1275, et par ses successeurs n’a, jusqu’ici, pas été sérieusement étudiée. La découverte de quelques rares témoignages financiers datant du règne de Charles de Blois et de Jeanne de Penthièvre, duc et duchesse de Bretagne (1341-1364) et vicomte et vicomtesse de Limoges à partir de 1343, nous permet d’examiner en détail comment la vicomté était gouvernée et quelles ressources elle offrait à ses souverains. Un compte du receveur de Charles de Blois à Limoges pour la période 1344-1347 et les comptes du prévôt de la châtellenie de Ségur-le-Château pour 1345-1346, qui sont parmi les plus anciens témoignages de ce genre pour la vicomté, illustrent les développements sociaux, économiques et militaires connus par celle-ci alors que Limoges s’impliquait de plus en plus dans la succession contestée du duché de Bretagne (après la mort de Jean III en 1341), mais aussi dans le conflit plus général qui allait engloutir l’ouest de la France dans la première phase de la guerre de Cent Ans. Une édition des comptes de Ségur est annexée à l’étude.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».