MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2802301219 · doi:10.20944/preprints201804.0257.v1

Trace Gas Retrieval from AIUS:Algorithm Description and O<sub>3</sub> Retrieval Assessment

2018· preprint· en· W2802301219 sur OpenAlexfundno aff
Xiaoying Li, Tianhai Cheng, Jian Xu, Hailiang Shi, Xingying Zhang, Shule Ge, Mingmin Zou, Hongmei Wang, Yapeng Wang, Songyan Zhu, Jing Miao

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2018
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaCanadian Space AgencyNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésStratosphereTrace gasTroposphereRemote sensingOccultationA priori and a posterioriAtmospheric chemistrySpectral lineEnvironmental scienceMeteorologyOzonePhysicsGeologyAstrophysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIUS (Atmospheric Infrared Ultraspectral Sounder) is an infrared occultation spectrometer onboard the Chinese GaoFen-5 satellite, which covers a spectral range of 2.4–13.3 μm (750–4100 cm−1) with a spectral resolution of about 0.02 cm−1. AIUS is designed to measure and study chemical processes of ozone (O3) and other trace gases in the upper troposphere and stratosphere around Antarctic. In this study, the corresponding retrieval methodology is described. The retrieval simulations based on the simulated spectra of AIUS have been carried out, with a focus on O3. The relative difference between the retrieved and the true O3 profiles is within 5% from the 15 km to 70 km and about 10% below 15 km. The corresponding averaging kernels illustrate that the overall retrieval information mainly come from the spectra, not the a priori. The retrieval experiments also demonstrate that the shape of the retrieved profiles resembles the shape of the true profile even if the shape of the a priori profile is different from that of the true profile. Further, we perform the O3 retrieval from the real ACE-FTS (Atmospheric Chemistry Experiment-Fourier Transform Spectrometer) measurements and compare the results with the official ACE-FTS Level-2 products. Overall, both profiles agree well in the stratosphere where the retrieval sensitivity is high. The relative difference between both profiles is about 15% below 70 km, which may due to the measurement errors and different forward model parameters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.org→Même sujetAtmospheric Ozone and Climate→Travaux en français237 207→