A revision of the cleptoparasitic bee genus Epeolus Latreille for Nearctic species, north of Mexico (Hymenoptera, Apidae)
Notice bibliographique
Résumé
Herein, the cleptoparasitic (cuckoo) bee genusEpeolus(Hymenoptera: Apidae) is revised for species occurring in North America, north of Mexico, and an updated checklist of all species known to occur in Canada and the United States of America is provided with comprehensive descriptions, diagnoses, and a single dichotomous key (using the same couplets for both sexes) to aid in their identification. To increase their recognition among North American naturalists, English common names are also proposed for all North AmericanEpeolus. A total of 43 species is confirmed as present in the region, 15 of which are newly recognized. The following new species are proposed based on unique morphological (and in most cases also molecular) attributes:E.andriyisp. n.,E.attenboroughisp. n.,E.axillarissp. n.,E.basilisp. n.,E.brumleyisp. n.,E.chamaesarachaesp. n.,E.deyrupisp. n.,E.diadematussp. n.,E.ferrariisp. n.,E.gibbsisp. n.,E.inornatussp. n.,E.nebulosussp. n.,E.packerisp. n.,E.splendidussp. n., andE.tessierissp. n.Of the 15, six (E.axillaris,E.brumleyi,E.chamaesarachae,E.diadematus,E.splendidus, andE.tessieris) were identified as new species under different names (nomina nuda) in an M.Sc. thesis by Richard L. Brumley in 1965, but until now they have not been formally described. Detailed morphological comparisons with some evidence from DNA barcoding support the following synonymies, one of whichCwas first proposed by Brumley (1965): a)E.melectimimusCockerell and Sandhouse,syn.n., underE.asperatusCockerell; b)E.crucisCockerell,syn.n., underE.compactusCresson; c)E.mesillaepalmarumLinsley,syn.n., underE.mesillae(Cockerell); and d)E.weemsiMitchell,syn.n., and e)E.vernalisMitchell,syn.n., underE.ilicisMitchell. Only one member of the almost entirely Neotropical “Trophocleptria group” (EpeolusbifasciatusCresson) is confirmed as occurring north of Mexico, and is widespread East of the Rocky Mountains. Known floral associations are indicated for each species, as are suspected or known host species ofColletesLatreille. Evidence is presented that suggests further investigation into the possible synonymy ofColleteswickhamiTimberlake underC.scopiventerSwenk is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».