A reliable rapid protocol for characterization of in vitro totipotency in Spilanthes oleracea
Notice bibliographique
Résumé
Spilanthes oleracea is an important medicinal herb and is also called ‘Toothache Plant’ or ‘Eye Ball Plant’. It is used to prepare herbal formulation to cure many diseases. Its property to heal the dental wounds can be exploited as an alternative to synthetic medicines used presently. An efficient protocol for in vitro shoot multiplication of Spilanthes oleracea has been developed from axillary bud explants. Nodal segments, from young plants, were taken as explants; shoot multiplication was induced on slightly modified Murashige and Skoog’s (MS) medium supplemented with 6- Benzyl amino purine, (BAP, 0.5 ppm) and Naphthalene Acetic Acid, (NAA, 0.1 ppm) and BAP (0.5 ppm) + Indole 3-Acetic Acid, (IAA, 0.3 ppm). Shoot proliferation could be induced using different combinations of BAP, IAA and NAA. Shoots were further multiplied through continued subculture of nodal segments with sprouted shoots. Micro-shoots were rooted in the basal medium supplemented with NAA (1.71 µM) alone and BAP (0.44 µM) + NAA (1.0 µM) concentration.) Survival of in vitro grown plantlets 2 months after transplantation in the pots, containing equal parts of sand and top soil, was found to be 97 per cent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».