Perfil de pacientes com obesidade grau III atendidos em um centro de referência em obesidade
Notice bibliographique
Résumé
DOI: http://dx.doi.org/10.31011/1519-339X.2018a18n84.1 Objetiva-se caracterizar o perfi l de pacientes com obesidade grau III atendidos em um Centro de Referênciaem Obesidade. Estudo retrospectivo e descritivo, realizado por meio de análise documental de 310 prontuáriosde pacientes atendidos no Centro de Referência em Obesidade do Rio de Janeiro, no período de maio de 2012a fevereiro de 2015, seguido de análise descritiva dos dados utilizando o programa Microsoft Offi ce Excel. Osresultados mostraram a predominância do sexo feminino com 234 (75%) e 76 (25%) do sexo masculino. A idadevariou entre 18 e 73 anos, com média e desvio padrão de 43,98 ± 12,41 anos. Quanto ao IMC, obteve-se a médiade 51,70 ± 7,73 kg/m2. Constatou-se alta prevalência de hipertensão arterial, com 242 (78%) pacientes e DiabetesMellitus com 149 (48%), ainda 136 (43%) possuem hipertensão e diabetes associadas. Conclui-se que as estratégiasde assistência individualizada, subsidiadas pelo conhecimento das características relacionadas aos aspectos sociaise às comorbidades associadas à obesidade, são fundamentais para prevenção de complicações e melhoria daqualidade de vida em pacientes obesos.Palavras-chave: Obesidade Mórbida; Enfermagem; Hipertensão; Diabetes Mellitus. ABstRACtAimed to characterize the profi le of patients with obesity grade III attended at a Reference Center in Obesity. Aretrospective and descriptive study carried out through documentary analysis of 310 medical records of patientsattended at the Reference Center in Obesity of Rio de Janeiro, from may 2012 to February 2015, followed by adescriptive analysis of the data using the Microsoft Offi ce Excel. The results showed a female predominancewith 234 (75%) and 76 (25%) male. The age varied between 18 and 73 years, average and standard deviationof ± 12.41 43.98 years. About the BMI, average of 51.70 ± 7.73 kg/m2. It has a high prevalence of hypertension,with 242 (78%) patients and Diabetes Mellitus with 149 (48%), 136 (43%) still have hypertension and diabetes. Itconcludes that the individualized assistance strategies, funded by the knowledge of the characteristics related tosocial aspects and the comorbidities associated with obesity, are fundamental for the prevention of complicationsand improvement of the quality of life in obese patients.Keywords: Morbid Obesity; Nursing; Hypertension; Diabetes Mellitus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».