Placental DNA Methylation Adaptation to Maternal Glycemic Response in Pregnancy
Notice bibliographique
Résumé
Maternal hyperglycemia during pregnancy is associated with excess fetal growth and adverse perinatal and developmental outcomes. Placental epigenetic maladaptation may underlie these associations. We performed an epigenome-wide association study (>850,000 CpG sites) of term placentas and prenatal maternal glycemic response 2-h post oral glucose challenge at 24–30 weeks of gestation among 448 mother-infant pairs. Maternal 2-h glycemia postload was strongly associated with lower DNA methylation of four CpG sites (false discovery rate [FDR] q <0.05) within the phosphodiesterase 4B gene (PDE4B). Additionally, three other individual CpG sites were differentially methylated relative to maternal glucose response within the TNFRSF1B, LDLR, and BLM genes (FDR q <0.05). DNA methylation correlated with expression of its respective genes in placental tissue at three out of four independent identified loci: PDE4B (r = 0.31, P < 0.01), TNFRSF1B (r = −0.24, P = 0.013), and LDLR (r = 0.32, P < 0.001). In an independent replication cohort (N = 65–108 samples), results were consistent in direction but not significantly replicated among tested CpG sites in PDE4B and TNFRSF1B. Our study provides evidence that maternal glycemic response during pregnancy is associated with placental DNA methylation of key inflammatory genes whose expression levels are partially under epigenetic control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».