MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2802668962

The Advocate's Archive: Walter Rudnicki and the Fight for Indigenous Rights in Canada, 1955–2010

2018· article· en· W2802668962 sur OpenAlex
Amanda Linden

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueArchivaria (Association of Canadian Archivists) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueDigital and Traditional Archives Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousArchivistPolitical scienceLibrary scienceGovernment (linguistics)Economic JusticeIndigenous rightsRecords managementEthnologyPublic administrationLawMedia studiesHistorySociologyHuman rights
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article explores the significant contribution that Walter Rudnicki (1925-2010) made to the pursuit of social justice for Indigenous people in Canada through his use of archival records.Rudnicki took on the role of archivist by acquiring, organizing, disseminating, and keeping records that document government-Indigenous relations.Totalling 90.25 metres in extent, the Walter Rudnicki Fonds at the University of Manitoba Archives & Special Collections is an impressive private collection amassed in order to make injustice visible.As a federal public servant working to develop innovative policies with Indigenous people between the 1950s and 1970s, Rudnicki had bitter personal experience with the ways that the Government of Canada's practices regarding document creation and access to records thwarted Indigenous aims.Thereafter, he stressed that accessing and archiving records must play an indispensable role in protecting Indigenous peoples' interests.He spent the rest of his life creating and employing an archive that would be used in advocacy for Indigenous rights. ArticlesIn 2011, dozens of people gathered along the South Saskatchewan River for a special ceremony paying tribute to individuals who played significant roles in the pursuit of Mtis rights in Canada.A monument was erected to honour "Mtis Heroes" and "Friends of the Mtis," plaque headings under which names would be added for years to come. 1 The two names selected for the inaugural ceremony were Gabriel Dumont and Walter Rudnicki.The former was a celebrated leader who fought for Mtis recognition in the late 19th century, and the latter a wellknown supporter of Mtis causes.As a civil servant, private consultant, and advocate, Rudnicki took up the role of archivist by collecting and disseminating information that illustrated the history of government-Indigenous relations.He produced an immense personal archival collection that foregrounds the voices of Mtis, First Nations, and Inuit communities, groups, and organizations.This article explores Rudnicki's role in the Indigenous rights movement in Canada through his acquisition and use of both archival and contemporary records.For five decades, Rudnicki located, copied, and created records that ranged from reports to surveys to political cartoons; leaked and received leaked documents; and collected and contextualized grey literature.The approximately 90 metres of records in the Walter Rudnicki Fonds at the University of Manitoba Archives & Special Collections (UMA) is the result. 2 With increased frequency, archivists all over the world are exploring the intersections of social justice and archives.Canadian archival scholars Terry Cook and Joan Schwartz conducted an early study of the power of records and archives. 3By conceiving of archives as socially constructed institutions, the authors dispel the common myth of archives and the archival profession as neutral, innocent, and objective. 4 Instead, they assert archives as places of action.Archivists play a key role in determining what is remembered and what is forgotten through their ongoing work of accession, appraisal, description, preservation, access, and use.As one of the archivists most famously associated with the subject of 1

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,944
Score d'incertitude au seuil0,856

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle