La culpabilité de l’Autre : la représentation de l’altérité dans Le mauvais œil de Pan Bouyoucas
Notice bibliographique
Résumé
L’objectif de cet article est d’explorer la représentation de l’Autre dans la société close d’une petite île grecque et, par la suite, la dynamique de la xénophobie qui s’installe dans le roman Le mauvais œil de Pan Bouyoucas. Ici, Bouyoucas emploie la superstition du regard envieux des autres, quelque chose de très répandu dans la culture méditerranéenne. L’auteur se sert du fil de la superstition pour nous offrir sa vision humoristique et émouvante de l’engagement social tout en soulignant l’idée que les préjugés ne sont pas à sens unique. Bouyoucas met les aptonymes au service de l’ironie dans cette œuvre, où l’on observe encore une fois le questionnement sur la migration fortement présent chez Bouyoucas, et ses observations sur la conduite de la population homogène de cette île, qui cherche à blâmer l’étrangère présente parmi eux pour tous leurs malheurs. 
 This article explores the representation of Otherness within the insular population of a small, unnamed Greek island, and the ensuing xenophobia in the novel Le mauvais œil by author Pan Bouyoucas. With this novel, Bouyoucas manipulates the notion of the “evil eye”, a popular superstition in Mediterranean culture. By exploiting the theme of superstition, the author offers a humorous and moving account of the social interactions amongst the islanders, showing that prejudice works both ways. Bouyoucas uses aptronyms to communicate irony in this novel, in which we observe Bouyoucas’ take on the experience of immigration, and his commentary on a homogeneous island society that seeks to blame its problems on the stranger in its midst.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».