Natural mating disruption in a protogynous bagworm (Lepidoptera: Psychidae)
Notice bibliographique
Résumé
1. The occurrence of natural mating disruption is investigated in the bagworm Metisa plana Walker (Lepidoptera: Psychidae). Neotenic females reproduce within a self‐constructed bag made of silk and plant material, and attract males for copulation by discharging pheromone‐impregnated setae into the lower section of their bag (early life pulsed release). Because pheromone release is, in part, out of the female's control, passive pheromone sources emanating from bags of post‐reproductive (dead) females may compete with live pheromone‐calling females. 2. Data collected in a plantation of oil palm during five consecutive generations of bagworms indicate that mating probabilities decline with increasing number of conspecific females per palm, reminiscent of natural mating disruption due to false trail following. Low mating success of late‐emerging females further suggests that protogyny evolved to reduce late‐season mating disruption due to incremental accumulation of passive sources of pheromone over time. 3. Natural mating disruption may be linked with life‐history syndromes of female flightlessness in forest habitats: sedentary reproduction of highly fecund females on perennial hosts, combined with restricted dispersal of larval progeny that remain on their maternal host plant and travel short distances while ballooning, may lead to rapid build‐up of local populations beyond levels where mating interference among females is possible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».