MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2802900348 · doi:10.7710/2162-3309.2256

DMP Assistant [Tool Review]

2018· article· en· W2802900348 sur OpenAlexaffabout
Emma Black

Notice bibliographique

RevueJournal of Librarianship and Scholarly Communication · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueResearch Data Management Practices
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésData management planPlan (archaeology)GlobeSample (material)Computer scienceData managementProcess (computing)World Wide WebBest practiceOpen sourceDatabasePolitical sciencePsychologyOperating systemSoftware

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The DMP (Data Management Plan) Assistant, hosted by the Portage Network, is a free tool designed to walk users through the creation of data management plans. As federal granting agencies in Canada are now expecting researchers to show evidence of data management planning, the DMP Assistant is both timely and useful. The template offered provides guidance based on current research data management best practices and are customizable based on institutional policies. While the DMP Assistant focuses on Canadian research needs, there are a number of similar tools developed from the same open-source platform that serve users around the globe. Though it does not currently offer current online tutorials or sample DMPs, the DMP Assistant is a simple and effective tool for engaging users in the research process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,048
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,260
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Reproductibilité · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,993
Score d'incertitude au seuil0,305

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0480,260
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,004
Bibliométrie0,0230,021
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0070,008
Science ouverte0,0060,009
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0910,037

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,113
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
DomaineReproductibilité
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Librarianship and Scholarly CommunicationMême sujetResearch Data Management PracticesTravaux en français237 207