Evidence for the validity of the Attitudes Toward Sexual Behaviours Scale (ASBS) with Canadian young people
Notice bibliographique
Résumé
It is important to have psychometrically sound measures of various types of sexual attitudes because sexual attitudes are related to sexual health and sexual behaviour. There are few measures focused on attitudes toward sexual behaviours. In addition, existing measures do not include items that assess online sexual behaviours and/or the context in which sexual behaviours occur. The Spanish Attitudes Toward Sexual Behaviours Scale (ASBS) fills this gap. The goal of the current study was to develop an English version of the ASBS (ASBS-E), and evaluate its psychometric properties in a sample of Canadian young people. A total of 209 participants ranging in age from 18 to 30 years (71.7% female) completed an online survey. The survey included the ASBS-E and measures of religiousity, erotophobia-erotophilia, sexual permissiveness, sexual experience and interest, frequency of use of pornography, and social desirability. The confirmatory factor analysis suggested that the factor structure of the ASBS-E is similar to that of the ASBS – that is, five first-order factors and a unique second-order factor. The results indicated that the ASBS-E has good psychometric properties. Specifically, the reliability estimated by Cronbach's alpha, omega, and split-half method was good. In addition, consistent with predictions, ASBS-E total scores were positively correlated with sexual attitudes and sexual behaviours measures, negatively correlated with measures of religiousity, and unrelated to social desirability, supporting the scale's convergent and discriminant validity. Thus, this scale can be used to to predict contextualized and varied sexual behaviours in clinical and educational contexts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».