Promoting the use of isotopic techniques to combat soil erosion: An overview of the key role played by the <scp>SWMCN Subprogramme</scp> of the <scp>Joint FAO/IAEA Division</scp> over the last 20 years
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The International Atomic Energy Agency (IAEA), through the Joint Division with the Food and Agriculture Organization (FAO) of the United Nations, assists its Member States in applying nuclear techniques to alleviate challenges in food safety, food security and sustainable agricultural development. The Soil and Water Management & Crop Nutrition (SWMCN) Subprogramme, within the Joint FAO/IAEA Division of Nuclear Techniques in Food and Agriculture, has made significant contributions to the development of isotopic techniques for the assessment of soil degradation and the development of efficient soil and land conservation approaches. These techniques include fallout radionuclides such as 137Cs, 210Pbex, 7Be, and 239+240Pu as well as 13C stable isotope and compound‐specific stable isotope analyses. These methodologies were developed and/or refined through the work of researchers from developed and developing countries who were selected to work within the frame of IAEA's Coordinated Research Projects (CRPs). Internal research activities implemented in the Joint FAO/IAEA's SWMCN Laboratory in Seibersdorf supported the work accomplished in the CRPs. The methodologies thus developed have been subsequently disseminated to developing countries by IAEA's Technical Cooperation Programme to assist Member States to adopt climate‐smart agriculture and reduce soil degradation that poses a threat to food security and the environment. This review paper provides an overview of the activities conducted in the frame of CRPs for combating soil erosion over the last 20 years and highlights the major achievements. Examples of the success and the impact obtained in Morocco, Madagascar, and Vietnam in using these isotopic techniques are presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».