MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2803574989 · doi:10.1159/000486421

Benign Solitary Fibrous Histiocytoma of Xanthomatous Subtype of the Perilimbal Conjunctiva and Adjacent Sclera in a Youth

2018· article· en· W2803574989 sur OpenAlexaff
Andre Ali-Ridha, Seymour Brownstein, Michael D. O’Connor, Tatyana Milman, Tina Tang

Notice bibliographique

RevueOcular Oncology and Pathology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSarcoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScleraGiant cellConjunctivaMedicinePathologyHistiocyteLesionAnatomyOphthalmology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: To report the clinical and pathological features of a benign fibrous histiocytoma of the xanthomatous subtype in the perilimbal conjunctiva and adjacent sclera in a youth. METHODS: An 11-year-old Caucasian boy presented with a yellowish dome-shaped conjunctival mass abutting the inferotemporal limbus of the left eye. The tumor measured 4 mm in its maximum diameter. The lesion was excised and was noted to extend into the sclera. Three years postoperatively, there was no evidence of recurrence. RESULTS: Histopathological examination disclosed a highly cellular lesion composed predominantly of benign-appearing foamy histiocytes without multinucleated giant cells. The tumor contained sparse fibrous septa without a storiform configuration. Immunohistochemical analysis showed diffuse cytoplasmic positive staining with adipophilin, CD34, and CD163. CONCLUSION: A lesion comprised of numerous homogeneous foamy histiocytes without multinucleated giant cells in the perilimbal conjunctiva and adjacent sclera of a youth is presented as a unique case of a rare variant of fibrous histiocytoma of the xanthomatous subtype.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,301

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOcular Oncology and PathologyMême sujetSarcoma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207