MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2803689437 · doi:10.20361/dr29351

Here’s a Brilliant Idea: Free Vending Machine Stories for Kids

2018· article· en· W2803689437 sur OpenAlexvenueno aff
Robert Desmarais

Notice bibliographique

RevueThe Deakin Review of Children s Literature · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueThemes in Literature Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInteractive kioskReading (process)Variety (cybernetics)PaymentAdvertisingVisual artsComputer scienceMedia studiesWorld Wide WebSociologyArtBusinessLawPolitical scienceArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dear Readers,The New York Times recently published a fascinating article about a cylindrical kiosk that spits out short stories on strips of paper of varying length determined by your preferred reading time (one, three, or five minutes). The Short Story Dispenser was conceived and created by a French start-up publisher called Short Édition whose aim is “to adapt literature to the modern world by combining short literature, the community and technology.” Short Édition has more information on its website for anyone wanting to learn how the dispenser can “bring literature to unexpected places”. I was delighted to learn that the stories are offered free of charge and the publisher has already collected more than 100,000 submissions. The good news is that authors receive royalty payments each time their work is accessed via the dispenser. The machines have an attractive design and they have already been installed in over 150 international locations, including airports, cafes, hospitals, universities, and libraries. In fact, I was thrilled to discover that my local airport installed a dispenser last January to provide passengers with access to short stories written by local writers. According to the Times article, the dispenser is available for $9,200 (US) plus an additional content fee of $190 per month. The publisher offers a variety of literary genres, so owners of dispensers can easily tailor their content offerings to different audiences. It would therefore be straightforward to offer free stories specifically for young readers. I sincerely hope that the dispenser continues to proliferate in locations where young people gather, such as libraries and schools. Perhaps this article will inspire some of you to advocate for a dispenser in your community. And perhaps others will consider writing receipt-sized stories for children that could be made available by Short Édition. Whatever you do, let’s take a moment to celebrate a new and innovative way of sharing stories with children and readers of all ages.Happy reading!Robert DesmaraisManaging Editor

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil0,278

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0080,004
Communication savante0,0120,019
Science ouverte0,0010,009
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0830,045

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Deakin Review of Children s LiteratureMême sujetThemes in Literature AnalysisTravaux en français237 207