MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2803743380 · doi:10.17485/ijst/2018/v11i19/121112

The Role of Preventive Major Maintenance in the Costs of Electric Energy Distribution Companies

2018· article· en· W2803743380 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIndian Journal of Science and Technology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower System Reliability and Maintenance
Établissements canadiensMicropharma (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPreventive maintenanceReliability engineeringFault (geology)Energy (signal processing)Computer sciencePower (physics)TrustworthinessElectric powerBusinessFunction (biology)Distribution (mathematics)Electric power systemRisk analysis (engineering)Computer securityEngineeringStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: The unwanted and unplanned outages due to faults occurred in electrical energy distribution systems are one of the main concerns of distribution companies. This paper examines this concerning. Methods/Statistical Analysis: This paper examines about ninety outages in related to the medium pressure power lines in second region of Bushehr over twomonth period. Findings: It has identified faults caused by power outages, and the time of outage for each fault is extracted in all regions of the primary data obtained from the power events. Then, by determining the cost function with the purely economic factors, are obtained the costs of each fault individually. In the following, for each fault are provided a series of preventive overhauls or preventive recommendations. Until increasing the system’s trustworthiness, the operating costs of unwanted faults are completely eliminated or minimized. Application/Improvements: The application of this paper is that examines the roles of preventive major maintenance in the costs of electric energy distribution companies. Keywords: Cost Function, Electric Energy Distribution Companies, Energy Not Served (ENS), Preventive Maintenance, Unplanned Outage

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,592
Score d'incertitude au seuil0,589

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle