<scp>S</scp>erum‐derived carcinoembryonic antigen (<scp>CEA</scp>) activates fibroblasts to induce a local re‐modeling of the extracellular matrix that favors the engraftment of <scp>CEA</scp>‐expressing tumor cells
Notice bibliographique
Résumé
Elevated levels of the carcinoembryonic antigen (CEA; CEACAM5) in the serum of colorectal cancer (CRC) patients represent a clinical biomarker that correlates with disease recurrence. However, a mechanistic role for soluble CEA (sCEA) in tumor progression and metastasis remains to be established. In our study, we report that sCEA acts as a paracrine factor, activating human fibroblasts by signaling through both the STAT3 and AKT1‐mTORC1 pathways, promoting their transition to a cancer‐associated fibroblast (CaF) phenotype. sCEA‐activated fibroblasts express and secrete higher levels of fibronectin, including cellular EDA+‐fibronectin (Fn‐EDA) that selectively promote the implantation and adherence of CEA‐expressing cancer cells. Immunohistochemical analyses of liver tissues derived from CRC patients with elevated levels of sCEA reveal that the expression of cellular Fn‐EDA co‐registers with CEA‐expressing liver metastases. Taken together, these findings indicate a direct role for sCEA as a human fibroblast activation factor, in priming target tissues for the engraftment of CEA‐expressing cancer cells, through the differentiation of tissue‐resident fibroblasts, resulting in a local change in composition of the extracellular matrix.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».