MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2803808538 · doi:10.1109/tc.2018.2837755

Computation of 2D 8×8 DCT Based on the Loeffler Factorization Using Algebraic Integer Encoding

2018· article· en· W2803808538 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Computers · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDigital Filter Design and Implementation
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiscrete cosine transformComputationInteger (computer science)Algebraic numberMathematicsAlgorithmField-programmable gate arrayBlock (permutation group theory)PixelDiscrete mathematicsComputer scienceArithmeticImage (mathematics)Computer hardwareCombinatorics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper proposes a computational method for 2D 8×8 DCT based on algebraic integers. The proposed algorithm is based on the Loeffler 1D DCT algorithm, and it is shown to operate with exact computation—i.e., error-free arithmetic—up to the final reconstruction step (FRS). The proposed algebraic integer architecture maintains error-free computations until an entire block of DCT coefficients having size 8×8 is computed, unlike algorithms in the literature which claim to be error-free but in fact introduce arithmetic errors between the column- and row-wise 1D DCT stages in a 2D DCT operation. Fast algorithms are proposed for the final reconstruction step employing two approaches, namely, the expansion factor and dyadic approximation. A digital architecture is also proposed for a particular FRS algorithm, and is implemented on an FPGA platform for on-chip verification. The FPGA implementation operates at 360 MHz, and is capable of a real-time throughput of <inline-formula><tex-math notation="LaTeX"> $3.6\cdot 10^8$</tex-math> </inline-formula> 2D DCTs of size 8×8 every second, with corresponding pixel rate of <inline-formula> <tex-math notation="LaTeX">$2.3\cdot 10^{10}$</tex-math></inline-formula> pixels per second. The digital architecture is synthesized using 180 nm CMOS standard cells and shows a chip area of 7.41 mm <inline-formula> <tex-math notation="LaTeX">$^2$</tex-math></inline-formula> . The CMOS design is predicted to operate at 893 MHz clock frequency, at a dynamic power consumption 13.22 mW/MHz <inline-formula><tex-math notation="LaTeX">$\cdot$</tex-math></inline-formula> V <inline-formula> <tex-math notation="LaTeX">$_{sup}^2$</tex-math></inline-formula> .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,964
Score d'incertitude au seuil0,549

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle