MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2803842701

SKIN DERIVED SCHWANN CELL TRANSPLANT AND IL6 NEUTRALIZATION FOLLOWING NERVE INJURY

2014· article· en· W2803842701 sur OpenAlexaffvenue
Prajay Shah

Notice bibliographique

RevueJournal of undergraduate research in Alberta · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNerve injury and regeneration
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNerve injurySciatic nerveSchwann cellCytokineMedicineImmunologyContext (archaeology)Peripheral nerve injuryProinflammatory cytokineSciatic nerve injuryInterleukin 6Immune systemRegeneration (biology)InflammationNerve growth factorNeuroscienceBiologyPathologyInternal medicineCell biologyAnesthesia
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Schwann cells (SCs), the glial cells of the peripheral nervous system, are highly plastic and are thought to be the key players in successful regeneration following nerve injury. Recently, the use of SC therapy, including therapies using SCs derived from skin (SKPSCs), has shown much potential for improving clinical outcomes after nerve injury. One of the primary mechanisms by which SKPSCs appear to enhance recovery is via the secretion of factors (ie. cytokine) known to play vital roles in regulating inflammation following injury. In particular, interleukin-6 (IL6), a pleiotropic cytokine upregulated after nerve injury, is thought to play an important role in the macrophage recruitment and phenotype regulation important for successful regeneration. Still, others have demonstrated that IL6 can play deletrious roles in the nerve as well. The dichotomous nature of IL6 in the nerve is highly context specific, highly complex and yet to be fully understood. Since we have recently identified IL6 as being expressed by SKPSCs at levels 20x higher than most other cytokines, and this cytokine is notorious for being a potent regulator of the immune system, here, we set out to determine the complex role of IL6 following SKPSCs transplant in the injured nerve. To answer this question, we administered IL6 neutralizing antiody or an IgG control during the first week following sciatic nerve crush injury and immediate SKPSC tranplant. We found that SKPSC tranplants alone increased macrophage densities in the distal stump, however this effect remained unaffected by anti-IL6 or IgG treatment. We also tested for difference in functional recovery due to our treaments and found that peak CMAP amplitudes were greatest when SKPSCs therapy was augmented with anti-IL6 treatment, compared to control treatments. Our results suggest that IL6 ultimately has a comprimising effect on SKPSCs therapy, but this effect is not due to early regulation of macrophage densities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants1,000
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of undergraduate research in AlbertaMême sujetNerve injury and regenerationTravaux en français237 207