MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2804036081 · doi:10.4337/9781781009413.00025

Pipeline politics in northwest Canada

2014· book-chapter· en· W2804036081 sur OpenAlexaboutno aff
Mark Nuttall

Notice bibliographique

RevueEdward Elgar Publishing eBooks · 2014
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueArctic and Russian Policy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeopoliticsPolityPoliticsNatural resourceResource (disambiguation)GeographyArcticPolitical scienceEconomyPipeline transportEnvironmental planningEnvironmental protectionNatural resource economicsEnvironmental resource managementEngineeringEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Across the global North, oil, gas and mineral exploration and extraction projects are underway in greater numbers, as international interest grows in the resource potential of the Arctic. Northern lands and seas are being surveyed and described as places of opportunity, speculated to be significant economic prospects for developing extractive industries to supply global energy demands. Exploration and development activities are likely to expand into remoter places, and the potential of the Arctic emerging as a major region for hydrocarbon production and mining is becoming a critical economic, geopolitical and societal issue (Nuttall 2010a, 2012). In northern Canada, several energy megaprojects are either currently under review or are about to undergo formal assessment processes overseen by federal, provincial and territorial regulators. Northern megaprojects are considered essential for shaping Canadaís resource map and for determining the countryís economic trajectory. Approval of large-scale project applications is necessary for the extraction and development of natural resources in the countryís high latitudes and for Canadaís stated aim of becoming a petro-state and economic powerhouse (Nuttall 2010b). Central for the success of many of these projects in Canadaís northwest is the construction of oil and gas pipelines which are increasingly regarded as nation-building activities in the same way as the development of resources has long been viewed historically with the idea of a Canadian national polity and, indeed, a global economic role for Canada (Innis 1930; Zaslow 1971).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,164
Score d'incertitude au seuil0,970

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,005
Études des sciences et des technologies0,0260,004
Communication savante0,0070,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEdward Elgar Publishing eBooksMême sujetArctic and Russian Policy StudiesTravaux en français237 207