Notice bibliographique
Résumé
Across the global North, oil, gas and mineral exploration and extraction projects are underway in greater numbers, as international interest grows in the resource potential of the Arctic. Northern lands and seas are being surveyed and described as places of opportunity, speculated to be significant economic prospects for developing extractive industries to supply global energy demands. Exploration and development activities are likely to expand into remoter places, and the potential of the Arctic emerging as a major region for hydrocarbon production and mining is becoming a critical economic, geopolitical and societal issue (Nuttall 2010a, 2012). In northern Canada, several energy megaprojects are either currently under review or are about to undergo formal assessment processes overseen by federal, provincial and territorial regulators. Northern megaprojects are considered essential for shaping Canadaís resource map and for determining the countryís economic trajectory. Approval of large-scale project applications is necessary for the extraction and development of natural resources in the countryís high latitudes and for Canadaís stated aim of becoming a petro-state and economic powerhouse (Nuttall 2010b). Central for the success of many of these projects in Canadaís northwest is the construction of oil and gas pipelines which are increasingly regarded as nation-building activities in the same way as the development of resources has long been viewed historically with the idea of a Canadian national polity and, indeed, a global economic role for Canada (Innis 1930; Zaslow 1971).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».