MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2804233164 · doi:10.1061/9780784481295.040

Developing Information Model for Multi-Purpose Utility Tunnel Lifecycle Management

2018· article· en· W2804233164 sur OpenAlexaff
Ali Alaghbandrad, Amin Hammad

Notice bibliographique

RevueConstruction Research Congress 2018 · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUnderground infrastructure and sustainability
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConstructabilityBuilding information modelingConstruction engineeringComputer scienceTransport engineeringEngineeringSystems engineeringRisk analysis (engineering)Scheduling (production processes)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A Multi-purpose utility tunnel (MUT) is one of the civil infrastructures in urban areas, which accommodates several networks, such as electrical cables, gas, water, and sewer pipes, inside a tunnel. There are several benefits of MUTs compared to buried utilities. However, MUTs are not widely used at the time being due to the high initial construction cost and the need for coordination among utility owners. Building information modeling (BIM) is becoming the main coordination tool for building projects. BIM has been extended to civil infrastructures, such as bridges, roads, and sewer networks. However, BIM extension for MUT information modeling (MUTIM) is yet to be developed. This paper aims to investigate a method for extending BIM to MUT projects taking advantage of similar developments for other infrastructure systems. In addition, a systematic approach for MUTIM use cases is proposed. Five use cases of MUTIM were mentioned in this paper: (1) design review for checking compliance with standards and constructability; (2) 3D coordination for clash detection and resolution; (3) ergonomic design for human accessibility and comfort during construction, inspection and maintenance activities; (4) phase planning for construction and maintenance scheduling using 4D simulation; and (5) quantity takeoff for cost estimation. The first two MUTIM use cases are discussed in detail. A case study is developed to demonstrate the feasibility of the proposed approach. The presented MUTIM approach can improve MUT projects design and coordination efficiency, and reduce project cost, which are the main barriers for promoting MUTs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConstruction Research Congress 2018Même sujetUnderground infrastructure and sustainabilityTravaux en français237 207