FP250FACIT-FATIGUE SCORES IN ADULT PATIENTS AT ENROLLMENT INTO THE GLOBAL AHUS REGISTRY
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION AND AIMS: The scientific literature is limited in terms of defining fatigue levels observed in patients with atypical hemolytic uremic syndrome (aHUS). This analysis sought to evaluate fatigue in patients with aHUS at time of enrollment into the Global aHUS Registry. METHODS: The observational, noninterventional, multicenter Global aHUS Registry (NCT01522183), initiated in April 2012, is designed to collect demographic characteristics, medical and disease history, and treatment and outcomes data for patients with aHUS. This was an analysis at time of Registry enrollment. Registry enrollment is not linked to any other clinical condition and is consequently a snapshot of characteristics of patients with aHUS in the Registry at a given time point. Fatigue was assessed using the Functional Assessment of Chronic Illness Therapy (FACIT)-Fatigue scale, in which higher scores indicate better quality of life. The analysis included all patients ≥18 years (y) of age with evaluable data regarding enrollment, date of birth, and FACIT-Fatigue score as of May 5, 2017. Patients were stratified into subgroups based on demographic characteristics, thrombotic microangiopathy (TMA) history, dialysis/transplant requirement, hospitalization, and use of eculizumab and plasma exchange/plasma infusion (PE/PI). RESULTS: The Registry enrolled 1549 patients; 621 adult patients had evaluable data for FACIT-Fatigue and were included. Sixty-three percent (n=391) were female and the mean (standard deviation [SD]) age was 42.9 (16.6) y. Ongoing TMA was present in 295 patients (48%) and 159 (26%) were on dialysis at enrollment. Hospitalization within 6 months of enrollment occurred in 165 patients (27%). PE/PI was used in 154 patients (25%) within 6 months. Eculizumab treatment was ongoing in 51 patients (8%) and 241 (39%) had recent treatment. Mean (SD) FACIT-Fatigue score was 34.7 (12.4). Subgroups with the largest differences in mean score were patients on dialysis (25.8, acute; 35.9, none), with recent hospitalization (30.1, yes; 36.7, no), PE/PI use (31.1, yes; 35.8, no), and TMA signs/symptoms (32.5, ongoing; 38.1, resolved since >6 months). CONCLUSIONS: These findings provide a clinical snapshot of patients with aHUS in a real-world setting. Dialysis requirement, recent hospitalization, use of PE/PI, and TMA status had the largest detrimental impact on FACIT-Fatigue scores in adult patients in the aHUS Registry. Future analyses will assess changes in FACIT-Fatigue scores over time with ongoing Registry follow-up.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».