MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2804258545 · doi:10.19070/2332-2977-1500013

Chronic Spontaneous Urticaria and Omalizumab as an Emerging Therapy

2015· article· en· W2804258545 sur OpenAlexaff
Marinas JEC, Jensen Yeung

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Clinical Dermatology & Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrticaria and Related Conditions
Établissements canadiensWomen's College Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOmalizumabChronic urticariaMedicineEtiologyDiseaseQuality of life (healthcare)DermatologyPediatricsImmunoglobulin EImmunologyInternal medicineAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chronic spontaneous or idiopathic urticaria (hereafter referred to as CSU) is a condition that can significantly affect an individual's quality of life. CSU can impair an individual's functional abilities, sleep patterns, and esteem, affecting quality of life to an extent comparable to heart disease Urticaria is characterized by wheals that arise and wane by the end of a 24-hour period. Although lesions may resolve quickly, new wheals may also form resulting in the chronicity of the condition. Chronicity is formally defined with the presence of these lesions for more than six weeks duration Acute urticaria, conversely, resolves in less than six weeks. Forms of chronic urticaria other than CSU involve known triggers, such as delayed pressure, cholinergic, and other physical triggers CSU, however, usually does not have a known etiology and is a diagnosis of exclusion. It is unlikely to find the precipitating agent in most cases

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,323
Score d'incertitude au seuil0,581

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,178
Tête enseignante GPT0,534
Écart entre enseignants0,355 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Clinical Dermatology & ResearchMême sujetUrticaria and Related ConditionsTravaux en français237 207