Surface integrity of polyethylene liners following trunnionosis of a dual modular neck total hip implant
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: There has been a trend in the evolution of total hip arthroplasty towards increased modularity; with this increase in modularity come some potentially harmful consequences. Modularity at the neck shaft junction has been linked to corrosion, adverse reaction to metal debris and pseudotumour formation. AIM: The aim of this retrieval study is to assess whether the surface integrity of the polyethylene (PE) liner is affected by metal wear debris in a single implant design series of THA revised for trunnionosis. METHODS: A retrieval analysis of thirty dual-taper modular neck hip prostheses was performed; the mean time from implantation to revision was 2.7 years (1.02-6.2). PE liners were analysed using a scanning electron microscope with an energy dispersive spectrometer to assess for metal particles embedded on the liner surface. Serum metal ion levels and inflammatory markers were also analysed. RESULTS: There were small numbers of metal particles present on the PE liners. The mean number of metal particles per liner was four and the particles varied in size from 0.5 µm to 122 µm mean 16 µm. All patients had elevated metal ion levels: cobalt 6.02 µg/l, chromium 1.22 µg/l, titanium 3.11 µg/l. The cobalt:chromium ratio was 7.55:1. Inflammatory markers were also marginally raised (ESR 17; CRP 10). CONCLUSION: These results suggest that retention of PE liners may be reasonable when performing isolated revision of the femoral component in cases of failure at the modular neck stem junction, especially when the inner diameter of the liner is already optimised for head size and stability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».