MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2804447316

Failure modeling and analysis of offshore process components

2017· dissertation· en· W2804447316 sur OpenAlexfundno aff
Samir Massoud Deyab

Notice bibliographique

RevueMemorial University Research Repository (Memorial University) · 2017
Typedissertation
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueRisk and Safety Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSubseaProcess (computing)Pipeline (software)Failure mode and effects analysisComputer scienceReliability engineeringBayesian networkRisk analysis (engineering)EngineeringSubmarine pipelineArtificial intelligenceMarine engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis investigates the risk of offshore oil and gas processing equipment operating in a harsh environment. It comprises of two major studies which form the core of journal papers submitted for publication. The first study presented a new risk assessment methodology with applications to fire scenarios in compressor and heat exchanger units. A sensitivity analysis was conducted to identify the critical components, their interdependence, and importance in causing failure. In the second study, a risk assessment approach is proposed that demonstrates how process system failure risk could be assessed in the absence of complete data. The approach also highlighted the importance of interdependence of the failure causation factors. The Bayesian Network (BN) is used in the study to capture interdependence of and uncertainty the variables. Noisy-OR and Leaky Noisy-OR logics are used to improve uncertainty-handling capacity and overcome the data requirement. Application of the proposed approach is demonstrated on a subsea pipeline failure scenario. As a first step, a Bowtie (BT) was developed which captures all the possible failure causes of a leak and shows the potential consequences of a leak in the subsea pipeline. The BT was then mapped to a BN for OR, Noisy-OR and Leaky Noisy-OR logics. Failure probabilities of Subsea Pipeline and its Safety Barriers were calculated with Bow-tie and Bayesian Network for different Logics. Finally, importance analysis was performed for 21 basic events using OR, Noisy- OR and Leaky Noisy OR Logics to determine safety critical elements. In Summary, this thesis provides scientifically sound and applied approaches to conduct risk assessment of process components with limited data. Applications of these approaches demonstrated on different case studies. Use of the proposed approaches would help better understanding of failure and hence improving safety of process system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,299
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0100,008
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0050,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMemorial University Research Repository (Memorial University)Même sujetRisk and Safety AnalysisTravaux en français237 207