PENGARUH EKSPEKTASI KEGIATAN USAHA TERHADAP INDEKS HARGA SAHAM GABUNGAN (Studi Kasus pada Bursa Efek Indonesia)
Notice bibliographique
Résumé
The stock price reflect the performance of the company issuing the shares, not only at running time (t0) but also expectations for the future (t+). The intrinsic value of the stock is investor’s income in the form of dividends which depends on the income from business activities, so rating for effect of expectations of business activities can be seen as a reflection of expectations and risks to the performance of the company issuing the shares in the stock market which will affect stock prices, as reflected by Composite Stock Price Index (CSPI). This study aims to assess the effect of expectations of business activities on CSPI. The hypothesis is variables expectations of business activities individually or collectively affect the CSPI. Variable expectations of business activity expectation during the running time (t0) on business activity, financial condition and easiness access to credit and expectations in the future (t+) of business’s situation on three months ahead (t+3) and six months ahead (t+6). The study used survey data quarterly Kegiatan Dunia Usaha conducted by Bank Indonesia started from the first quarter of 2002 until the third quarter of 2016 and the data from Indonesia Stock Exchange Composite Stock Price Index after adjustment. Data taken from the publication of Bank Indonesia and Yahoo Finance. Hypothesis testing is using multiple regressionThe results of hypothesis testing found empirical evidence that the variable expectation of the company's financial condition of the present time and the expectation of business situation six months ahead have a significant positive effect on CSPI and business situation expectation over the next three months have a significant negative effect on CSPI. The variable of expectation of the current business activity and the expectation of easy access of credit have no significant effect to CSPI. All variable of expectation of business activity together have significant influence to CSPI. Keywords: Expectation of Business Activity, Composite Stock Price Index (CSPI).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».