La rencontre trilatérale de Cancún des 30 et 31 mars 2006 : le Partenariat sur la sécurité et la prospérité un an plus tard
Notice bibliographique
Résumé
Le véritable enjeu de la rencontre des trois chefs d’État et de gouvernement d’Amérique du Nord, George W. Bush, Vicente Fox et Stephen Harper, tenue les 30 et 31 mars à Cancún au Mexique, concernait moins l’immigration illégale (le principal contentieux entre le Mexique et les États-Unis d’Amérique (EUA), ou l’exportation de bois d’œuvre, (le principal contentieux entre le Canada et les EUA), mais les suites à donner au Partenariat sur la sécurité et la prospérité (PSP), signé le 23 mars 2005 à Waco, au Texas et, par delà le PSP, à l’Accord de libre-échange nord-américain (ALENA). À preuve, une semaine jour pour jour avant la rencontre annuelle des trois, un rituel instauré par le PSP, la Commission de l’ALENA, formée des trois ministres responsables du commerce, rendait publique une Déclaration conjointe qui établissait le plan travail de la réunion de Cancún. Dans la présente chronique, nous allons présenter le plan de travail en question, après quoi nous reviendrons sur le PSP lui-même, afin d’en mettre à jour les fondements et les objectifs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».