MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2804739641 · doi:10.7939/r3n873730

Orogenic Gold mineralization at 3Ace and Geochemical Characteristics of Quartz Monzonite Dikes at Sprogge, South-east Yukon

2014· article· en· W2804739641 sur OpenAlexaboutno aff
Shaunaugh C. Whelan

Notice bibliographique

RevueUniversity of Alberta Library · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuartz monzoniteGeologyDikeGeochemistryMineralization (soil science)PhylliteMetamorphic rockPlutonSchistTectonicsPaleontologySoil waterSoil science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

3Ace and Sprogge are two Au occurrences in the southeast Yukon, Selwyn Basin. Gold mineralization at 3Ace was previously believed to be intrusion-related, however, recent petrography and geochemical analysis show mineralization to be associated with mid- Cretaceous orogenesis. Gold occurs along fractures within quartz veins hosted in metasediments of the Neoproterozoic Yusezyu Formation of the Selwyn Basin, and precipitated from low salinity, CO2-rich acidic fluids at temperatures around 300°C. Stable isotopes show evidence of fluid mixing and a significant meteoric water component in the system, but a magmatic contribution cannot be ruled out. X-ray diffraction was used to define alteration assemblages associated with Au. Geochemical analysis was also carried out at Sprogge to garner a better understanding of the regional geology and potential for mineralization. Radiogenic isotopic compositions of quartz monzonite dikes at Sprogge yielded estimated ages between 95.7 ± 2.0 Ma and 103.5 ± 1.2 Ma. Whole rock geochemical analyses indicate the quartz monzonite dikes were produced from similar petrogenetic processes to the Hyland and Tungsten plutonic suites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,703
Score d'incertitude au seuil0,590

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,146
Écart entre enseignants0,141 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Alberta LibraryMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207