Space time geometry in the atomic hydrogenoid system. Approach to a dust relativistic model from causal quantum mechanics
Notice bibliographique
Résumé
Weintend to use the description oftheelectron orbital trajectory in the de Broglie-Bohm (dBB) theory to assimilate to a geodesiccorresponding to the General Relativity (GR) and get from itphysicalconclusions. ThedBBapproachindicatesustheexistenceof a non-local quantumfield (correspondingwiththequantumpotential), anelectromagneticfield and a comparativelyveryweakgravitatoryfield, togetherwith a translationkineticenergyofelectron. Ifweadmitthatthosefields and kineticenergy can deformthespace time, according to Einstein'sfield equations (and to avoidtheviolationoftheequivalenceprinciple as well), we can madethehypothesisthatthegeodesicsof this space-time deformation coincide withtheorbitsbelonging to thedBBapproach (hypothesisthat is coherentwiththestabilityofmatter). Fromit, we deduce a general equation that relates thecomponentsofthemetric tensor. Thenwe find anappropriatemetric for it, bymodificationofanexactsolutionofEinstein'sfield equations, whichcorresponds to dust in cylindricalsymmetry. Thefoundmodelproofs to be in agreementwiththebasicphysicalfeaturesofthehydrogenquantum system, particularlywiththeindependenceoftheelectronkineticmomentum in relationwiththeorbit radius. Moreover, themodel can be done Minkowski-like for a macroscopicshortdistancewith a convenientelectionof a constant. According to this approach, theguiding function ofthewaveontheparticlecould be identifiedwiththedeformationsofthespace-time and thestabilityofmatterwould be easilyjustifiedbythe null accelerationcorresponding to a geodesicorbit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».