Immunomodulatory innate defence regulator (IDR) peptide alleviates airway inflammation and hyper-responsiveness
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Exacerbation in asthma is associated with decreased expression of specific host defence peptides (HDPs) in the lungs. We examined the effects of a synthetic derivative of HDP, innate defence regulator (IDR) peptide IDR-1002, in house dust mite (HDM)-challenged murine model of asthma, in interleukin (IL)-33-challenged mice and in human primary bronchial epithelial cells (PBECs). METHODS: Vent small animal ventilator, cell differentials in bronchoalveolar lavage performed by modified Wright-Giemsa staining, and cytokines monitored by MesoScale Discovery assay and ELISA. PBECs stimulated with tumour necrosis factor alpha (TNF-α) and interferon gamma (IFN-γ), with or without IDR-1002, were analysed by western blots. RESULTS: IDR-1002 blunted HDM challenge-induced airway hyper-responsiveness (AHR), and lung leucocyte accumulation including that of eosinophils and neutrophils, in HDM-challenged mice. Concomitantly, IDR-1002 suppressed HDM-induced IL-33 in the lungs. IFN-γ/TNF-α-induced IL-33 production was abrogated by IDR-1002 in PBECs. Administration of IL-33 in HDM-challenged mice, or challenge with IL-33 alone, mitigated the ability of IDR-1002 to control leucocyte accumulation in the lungs, suggesting that the suppression of IL-33 is essential for the anti-inflammatory activity of IDR-1002. In contrast, the peptide significantly reduced either HDM, IL-33 or HDM+IL-33 co-challenge-induced AHR in vivo. CONCLUSION: This study demonstrates that an immunomodulatory IDR peptide controls the pathophysiology of asthma in a murine model. As IL-33 is implicated in steroid-refractory severe asthma, our findings on the effects of IDR-1002 may contribute to the development of novel therapies for steroid-refractory severe asthma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».