The Integration of the Pottery Handicraft Together with the Basketwork Handicraft Promoting Economic Community Strength
Notice bibliographique
Résumé
A study of the integration of the pottery handicraft together with the basketwork promoting economic community strength aims to 1) to study the basketwork identity to apply with the pottery handicraft 2) to examine the experimental design and to develop the pottery handicraft product combined with the basketwork in order to beautiful identical according to market qualifications and 3) to evaluate the market testing of the handicraft product developed conduce to the guidelines for producers apply to use. The samples were 400 people who interested in handicraft wherewith purposive sampling at the handicraft shop by used the accidental sampling, inquired for collect the data before as well as after design, evaluated by 3 groups of community product producer as 3 stars level which experience 10 years at least and 3 product design experts in order to evaluate the optimal pattern of product modified, therefrom, created the prototype as well as evaluated the opinion comments of consumer towards product designs. The results revealed that the most wanted of consumer that were the lamp product, basket product and decorated item products, the container rim of the 3rd pattern by weaving method was appropriate for forming pattern which were combined method with easy, strong and stable pattern, easy to fix when being ruined, the product pattern have been tested marketing by consumer found the satisfaction overall was the highest level, furthermore they satisfied in term of beauty than in term of usability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,006 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».