MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2805396646 · doi:10.1177/2513826x17751117

Synovial Chondromatosis in the Metacarpophalangeal Joint

2018· article· en· W2805396646 sur OpenAlexaffvenue
Casey Thorburn, John E. Hopkins, Donald N. Cook, Shane K. F. Seal

Notice bibliographique

RevuePlastic Surgery Case Studies · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMusculoskeletal synovial abnormalities and treatments
Établissements canadiensSt. John’s Health Sciences CentreMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSynovial chondromatosisMedicineMetacarpophalangeal jointPathologicalMagnetic resonance imagingJoint effusionRadiologyWristSynovectomyRange of motionEffusionPresentation (obstetrics)Physical examinationSurgeryPathologyRheumatoid arthritisThumbInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Synovial chondromatosis (SC) is a benign proliferative metaplasia of joint synovium into cartilaginous tissue. The relative scarcity of presentation in the wrist or hands contributes to the difficulties in accurately diagnosing and obtaining the necessary treatment for SC. We present a 43-year-old man with a 10-month history of stiffness and decreased range of motion of his right first metacarpophalangeal (MCP) joint. On examination, a firm mass was palpated surrounding his MCP joint. X-rays showed only a joint effusion. Subsequent magnetic resonance imaging (MRI) showed an effusion, high signal intensity joint distension, and small erosions. Surgical exploration and complete synovectomy with excision of loose bodies was performed. The pathological diagnosis, based on the clinical examination as well as MRI, was consistent with that of tenosynovial chondromatosis. This case illustrates surgical exploration and pathological investigations may be necessary for SC diagnosis. The literature was reviewed for greater understanding of SC’s presentation, diagnosis, and treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,136
Score d'incertitude au seuil0,475

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlastic Surgery Case StudiesMême sujetMusculoskeletal synovial abnormalities and treatmentsTravaux en français237 207