Comparative genomic, transcriptomic, and proteomic reannotation of human herpesvirus 6
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Human herpesvirus-6A and -6B (HHV-6) are betaherpesviruses that reach > 90% seroprevalence in the adult population. Unique among human herpesviruses, HHV-6 can integrate into the subtelomeric regions of human chromosomes; when this occurs in germ line cells it causes a condition called inherited chromosomally integrated HHV-6 (iciHHV-6). Only two complete genomes are available for replicating HHV-6B, leading to numerous conflicting annotations and little known about the global genomic diversity of this ubiquitous virus. RESULTS: Using a custom capture panel for HHV-6B, we report complete genomes from 61 isolates of HHV-6B from active infections (20 from Japan, 35 from New York state, and 6 from Uganda), and 64 strains of iciHHV-6B (mostly from North America). HHV-6B sequence clustered by geography and illustrated extensive recombination. Multiple iciHHV-6B sequences from unrelated individuals across the United States were found to be completely identical, consistent with a founder effect. Several iciHHV-6B strains clustered with strains from recent active pediatric infection. Combining our genomic analysis with the first RNA-Seq and shotgun proteomics studies of HHV-6B, we completely reannotated the HHV-6B genome, altering annotations for more than 10% of existing genes, with multiple instances of novel splicing and genes that hitherto had gone unannotated. CONCLUSION: Our results are consistent with a model of intermittent de novo integration of HHV-6B into host germline cells during active infection with a large contribution of founder effect in iciHHV-6B. Our data provide a significant advance in the genomic annotation of HHV-6B, which will contribute to the detection, diversity, and control of this virus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».