Biofilm formation by <i>Mycobacterium avium</i> ssp. <i>paratuberculosis</i> in aqueous extract of schmutzdecke for clarifying untreated water in water treatment operations
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT AIMS To determine the effect of aqueous extract of schmutzdecke on adhesion and biofilm formation by three isolates of Mycobacterium avium ssp. paratuberculosis (Map) under laboratory conditions. METHODS AND RESULTS Strains of Mycobacterium avium ssp. paratuberculosis in aqueous extract of schmutzdecke were subjected to adhesion tests on two topologically different substrata i.e. aluminium and stainless steel coupons. Biofilm formation was then monitored in polyvinyl chloride (PVC) plates. All the three strains adhered onto both coupons, howbeit greatly on aluminium than stainless steel. In the PVC plates, however, all strains developed biofilms which were observed by spectrophotometric analysis. CONCLUSIONS The environmental isolates of Map attained higher cell proliferation in both filtered and unfiltered aqueous extracts of schmutzdecke (FAES and UAES respectively) compared with the human isolate. Furthermore, the results showed that irrespective of the media used, Map might have developed biofilm by its genetic competence to do so under favourable conditions that the immediate environment might have provided. Significance and impact of the study Composites of the schmutzdecke which is the dirty layer formed within 10 to 20 days of operation of a slow sand filter bed had a proliferative effect on Map. Therefore when entrapped, Map could form a biofilm and access human populations through potable water. Therefore, schmutzdecke should be monitored and scraped periodically to curtail its support for environmentally persistent pathogens that can pose health risks to humans. Highlights Schmutzdecke; a reservoir of nutrient composites atop slow sand filter bed Adhesion by Map on aluminium and stainless steel coupons was achieved Map strains from water sources developed biofilms better than the human strain In distilled water, biofilm formation by all strains was evident Protracted build-up of schmutzdecke may proliferate waterborne pathogens
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».