Опыт управления государственными корпорациями в зарубежных странах и его применение в России
Notice bibliographique
Résumé
In the work the main problems arising on the way of using foreign experience of management of state corporations in Russia are mainly considered. In this regard a main objective of the research is analyzing the features of functioning of this type of organizations in the Russian Federation as well as studying the opportunities of introducing positive experience of management of state corporations in developed countries. It should be noted that a main purpose of the authors of the article is a detailed developmental work of the questions of management of public corporations as well as introduction of modern innovative development in their daily activity and also the problems concerning the functioning of state corporations in the USA, Great Britain, and Canada etc. It is possible to allocate the analysis of organizational and legal forms of public enterprises in various countries, studying their main groups and classifications and also the features of such organizations in different states as an object of the research. The statistical data presented in national and foreign sources as well as in publications of periodicals served as information base for the analysis. Scientific novelty of the work consists in specifying the essence of state corporations, illustration of institutional bases of their functioning in modern conditions and exposure of effective mechanisms of using the institute of public corporations on this basis. Basic items of the research were introduced in practical activities and also used in educational process while carrying out a lecture, a seminar or a practical training. Theoretical conclusions are drawn on the basis of investigation, analysis and synthesis of standard, administrative and reporting information of foreign state corporations, in this regard the prerequisites to increasing the efficiency of their functioning are presented in the conclusion of the work.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».