MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2806111327 · doi:10.1075/hl.00010.con

“Si hoc saeculo natus fuisset”

2017· article· en· W2806111327 sur OpenAlexaff
John Considine

Notice bibliographique

RevueHistoriographia Linguistica · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedieval Literature and History
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanismHistory of the bookClassicsPublishingMiddle AgesHistoryLiteratureArtLibrary scienceHumanitiesComputer sciencePhilosophyTheologyAncient history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary The lexicographical part of the Catholicon of Giovanni Balbi of Genoa (d.1286), compiled in 1286, was the dominant Latin dictionary of the 15th century and the first major Latin dictionary to be printed: 24 editions recorded from the 1460s to 1500, another 7 from 1501 to 1520. In the twenty-five years before the final edition, two attempts were made to refurbish it, one by a certain Master Petrus Aegidius in 1499 and one by the humanist Jodocus Badius Ascensius (1462–1535) in 1506. Their editions were meant to maintain the place of a 13th-century dictionary in the world of humanist reference publishing. This paper gives an account of Aegidius’ and Badius’ additions to the Catholicon , emphasising both the intellectual content of their work and the dictionary’s place in the history of the learned book. The paper concludes with an account of how the Catholicon was driven out of the market by a dictionary compiled in the late 15th century, the Dictionarium of Ambrogio Calepino (c.1435–1511), published from 1502 onwards. An appendix sets out the editions of the Catholicon from 1499 onwards, with title page transcriptions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,919
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHistoriographia LinguisticaMême sujetMedieval Literature and HistoryTravaux en français237 207