MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2806146610 · doi:10.1139/gen-2018-0011

Genome survey sequencing of <i>Dioscorea zingiberensis</i>

2018· article· en· W2806146610 sur OpenAlexvenueno aff
Wen Zhou, Bin Li, Lin Li, Wen Ma, Yuanchu Liu, Shuchao Feng, Zhezhi Wang

Notice bibliographique

RevueGenome · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhytochemical Studies and Bioactivities
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésGenomeContigBiologyGeneticsWhole genome sequencingGenome sizeMicrosatelliteSequence assemblyReference genomeGeneComputational biologyTranscriptomeAllele

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dioscorea zingiberensis (Dioscoreceae) is the main plant source of diosgenin (steroidal sapogenins), the precursor for the production of steroid hormones in the pharmaceutical industry. Despite its large economic value, genomic information of the genus Dioscorea is currently unavailable. Here, we present an initial survey of the D. zingiberensis genome performed by next-generation sequencing technology together with a genome size investigation inferred by flow cytometry. The whole genome survey of D. zingiberensis generated 31.48 Gb of sequence data with approximately 78.70× coverage. The estimated genome size is 800 Mb, with a high level of heterozygosity based on K-mer analysis. These reads were assembled into 334 288 contigs with a N50 length of 1079 bp, which were further assembled into 92 163 scaffolds with a total length of 173.46 Mb. A total of 4935 genes, 81 tRNAs, 69 rRNAs, and 661 miRNAs were predicted by the genome analysis, and 263 484 repeated sequences were obtained with 419 372 simple sequence repeats (SSRs). Among these SSRs, the mononucleotide repeat type was the most abundant (up to 54.60% of the total SSRs), followed by the dinucleotide (29.60%), trinucleotide (11.37%), tetranucleotide (3.53%), pentanucleotide (0.65%), and hexanucleotide (0.25%) repeat types. The 1C-value of D. zingiberensis was calibrated against Salvia miltiorrhiza and calculated as 0.87 pg (851 Mb) by flow cytometry, which was very close to the result of the genome survey. This is the first report of genome-wide characterization within this taxon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetPhytochemical Studies and BioactivitiesTravaux en français237 207