MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2806170940 · doi:10.5004/dwt.2018.22219

Optimization of the photocatalytic activity of N-doped TiO2 for the degradation of methyl orange

2018· article· en· W2806170940 sur OpenAlexaff
Mohsen Nasirian, Ciro Fernando Bustillo‐Lecompte, Yi Lin, Mehrab Mehrvar

Notice bibliographique

RevueDesalination and Water Treatment · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWater and Wastewater Treatment
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMethyl orangePhotocatalysisDegradation (telecommunications)DopingOrange (colour)ChemistryChemical engineeringMaterials sciencePhotochemistryOptoelectronicsOrganic chemistryComputer scienceFood scienceTelecommunicationsCatalysisEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Methyl orange, a well-known detrimental azo dye, is treated by N-doped TiO 2 photocatalyst synthesized by the simple and effective annealing method. In this study, the effects of light intensity in terms of irradiance by the number of lamps, photon energy and radiation sources, the initial concentration of total organic carbon (TOC), and pH on the degradation efficiency of methyl orange are investigated. A four-factor Box–Behnken design along with response surface methodology is used to maximize the removal of TOC and color. Statistical models are developed to predict both color and TOC removals as response variables. In all cases, the light intensity and TOC concentration cross-factor interaction with the light wavelength is intensified when the latter is at the lowest range value while pH does not require adjustments. Maximum TOC and color removals of 96.11% and 98.18%, respectively, were achieved at the optimum operating conditions of light intensity in terms of five lamps, light wavelength of 418 nm (visible light range), initial TOC concentration of 10.54 mg/L, and pH of 6.66. The model was validated by an additional experiment at the optimal operating conditions. The agreement between experimental values and model predictions demonstrate the proposed models could effectively describe the degradation of azo dyes by photocatalysis using the N-doped TiO 2 composite under visible light.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,164
Score d'incertitude au seuil0,168

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDesalination and Water TreatmentMême sujetWater and Wastewater TreatmentTravaux en français237 207