MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2806272759 · doi:10.1063/1.5032153

Electron collection and thermionic emission from a spherical dust grain in the space-charge limited regime

2018· article· en· W2806272759 sur OpenAlexaff
A Autricque, S. A. Khrapak, Lénaïc Couëdel, N. Fedorczak, C. Arnas, J.M. Layet, C. Grisolia

Notice bibliographique

RevuePhysics of Plasmas · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueDust and Plasma Wave Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectronThermionic emissionYukawa potentialPhysicsAtomic physicsSpace chargeCharge (physics)CoulombElectric potentialPlasmaComputational physicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The collection and emission of electrons from a spherical body in the Space-Charge Limited (SCL) regime are investigated. When a Virtual Cathode (VC) in the potential profile around the body is present, the barrier in the effective potential energy of electrons is assumed to be located near the position of the minimum of the VC potential, for both collected and emitted electrons. This assumption is confirmed to be reasonable in the case of a double Yukawa potential profile and allows the SCL cross-section for electron collection and the emitted electron’s trapped-passing boundary to be written in a simple way. An expression for the collection current for Maxwellian electrons is derived and is shown to recover the classical Orbital Motion Limited (OML) theory when the VC vanishes. Using the same assumptions, an expression for the thermionic emission current in the SCL regime is also obtained and comparisons with the OML+ theory are made. Finally, an expression for the dust electric charge in the SCL regime is derived and shown to give drastically different results when compared to the commonly used formula (obtained from a Yukawa potential profile). Consequences in the framework of dust in tokamak plasmas are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,327
Score d'incertitude au seuil0,481

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of PlasmasMême sujetDust and Plasma Wave PhenomenaTravaux en français237 207